翮楷獰踢詢

黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。

  • 痔諦溼恀ㄩ 204786
  • 痔恅杅講ㄩ 257
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-04-02 15:05:08
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者陳川)為鼓動市民上街,《蘋果日報》持續地發放未經證實的訊息。昨日,該報報道一個無名無姓、自稱在澳洲讀大學的香港人「E先生」,聲稱前日經吉隆坡轉機抵達香港時,甫步出機艙艙門就被警員截查,但整個報道都無片無相。民主黨立法會議員涂謹申隨即以「假如這是真的」的態度,在未經證實下發新聞稿「斥」警方的做法。警方昨日發出澄清聲明,強調並無任何警員在報道所指的航班截查乘客。涂謹申林卓廷未證先批《蘋果》聲稱,該名「E先生」前日乘飛機到香港支援反修例行動,惟「甫步出機艙」,連他在內多名同機年輕人即「被10名便裝人員截查」,包括詢問他們回港的目的、要求出示護照及學生證明。聲稱接獲「E先生」「求助」的民主黨立法會議員林卓廷聲言,該名「留學生」所描述的情況與6月11日晚警方在金鐘港鐵站內「隨意」截查年輕人的行動類似。涂謹申昨日發表聲明,認為該報道所提及的情況「事態嚴重」,並聲言警方的行為是「進一步撕裂青年人和政府」,又「警告」保安局局長李家超「如知悉事件後仍有同類事件再發生,就等於由他下令及指示,必須問責下台」云云。匿名投訴無人證物證不過,該段報道根本沒有任何照片以至視頻證明真有其事,即使該名「E先生」及「同機年輕人」在被截查時來不及反應,但有人一步出機艙艙門就被截查,其他同機乘客一定會目擊情況而出來作證,但至今只得「E先生」一面之辭,民主黨就急不及待「以假當真」,實屬不負責任之至。警方昨日發出澄清聲明,強調並無任何警員在報道所指的航班截查乘客。入境處前日在回覆傳媒查詢時則表示,該處前日全日下午均沒有在機場進行相關行動。海關表示,海關人員前日下午在香港國際機場進行例行反走私及緝毒行動,並抽查旅客,而行動中未有發現違禁品。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ204ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ406ㄘ

2014爛ㄗ894ㄘ

2013爛ㄗ13ㄘ

2012爛ㄗ305ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 枆捅翩艙

翮楷忒儂軓氈夥厙ㄛ小蝶說來有點奇怪,父親那邊的長輩都是來自廣州西關,照說我們應與廣州有很深厚的淵源。況且,廣州與香港只有兩三小時車程,要到那兒遊玩是一件非常便利的事情。可是,我上一次真正遊覽廣州竟然已經是四分之一個世紀前的事情﹗這次若非要喝一位住在當地的長輩的壽酒,我也不會抽空數天到廣州走走。當地常來香港的親戚知道我們二十五年也沒有到過廣州,駭笑不已,便帶我們到荔灣湖公園走走。公園古色古香,潔淨舒適。湖上處處見荷葉,可惜仍未見荷花。五孔石橋倒影成十孔,饒有趣味。我看到有一排小艇連在一起,大概是水上食肆,讓食客在湖上一饗著名的荔灣艇仔粥吧?不知我們的到訪時間是否不對,艇門都是緊閉,只好拍照留念。家人眼尖,看到其中一艘艇上面寫荂u豬籠入水」。艇家大概只記掛賺錢,忘了在水上做買賣最忌的可是船隻「入水」啊﹗荔園是一所仿江南莊園設計的花園。園內以假山石築成魚池,錦鯉暢游池內,與高掛的大紅燈籠一動一靜,卻都為綠油油的莊園添上艷麗色彩。池上有一亭閣,原來是一個小小的水上舞台,供富有的園主私人欣賞舞台上的演出。要看公家的演出,請到公園內一個名叫荔枝灣大戲台的舞台。這兒每天下午二時至五時都有粵劇演出,全是免費的。驟眼看來,舞台有點像由棚架搭起的臨時演出地。其實它是一座平房式的古色建築物,中間地方作表演之用,其中一旁則是樂師們的演奏區。這兒的觀眾席很有趣,有的坐在隨意置放的膠椅上,有的則坐在大樹下,有的乾脆站蚙[看。我從來沒到過香港榕樹頭看表演,不知情況是否相差無幾。雖然這些粵劇不是在正式的劇院內演出,演員亦可能不是專業演出者,但觀眾看戲時都很安靜,聚精會神地欣賞台上演出。我猜想觀眾都是上了年紀,住在附近的居民吧?他們與演出者都恍似有一種默契,大家都不自覺地好好扮演自己的角色。比起那些演得不好,但還要觀眾正襟危坐,而觀眾卻又在演出中看手提電話或談話的專業表演,荔枝灣大戲台台上台下的彼此尊重更值得欣賞。在園內走荂A處處可聽到粵曲之聲。我覺得那兩位演唱者實在唱得太好了,令我禁不住按歌聲索演出者。終於,我走到一個休憩亭,原來有人以卡拉OK唱粵劇。我走近一看,立時呆了。未見唱曲人之前,我憑歌聲猜想,以為是一對中年男女生龍活虎,七情上面地邊唱邊做手。誰知眼前竟是兩位其貌不揚的老年女士。令我詫異的是她們表情呆滯,雙目只是望茼接,好像並不享受唱曲的時刻,甚至毫無生趣似的。除了口部之外,她們完全不動,怎能單靠聲線表達出曲中豐富的情感呢?真令我嘖嘖稱奇。她們旁邊坐茼h位中老年女士,應該是在輪候唱曲吧。難怪粵曲一直不衰,廣東省內的粵劇文化原來竟是那麼強,不用政府策劃和推動,民間自自然然地就繼續將這種表演藝術在街頭上,在生活上發揚和承傳下去,令這種表演文化充滿有機性和趣味性。再往前走,一個涼亭下有四名老年女士圍在一起。你以為她們在搓麻將嗎?不,她們正在玩撲克牌。這不就是北京人民藝術劇院的其中一齣招牌劇目《洋麻將》的寫照嗎?荔灣湖公園真是處處有戲啊﹗都獗腔萇赽妀昢す怢衄杬惘﹜毞癡﹜儔陲﹜劼譴眢劃﹜塒賸繫﹜藝芶﹜峚虛脹ㄛ嫘湮腔す怢囀冪茠氪憩岆籵徹涴虳す怢羲桯冪茠魂雄﹝d88郬韓忒儂唳app楊秶梇享觰挶G像妅肥珗妀岈笯笛靡萵む妗腔豗蹦淝華﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。翮楷獰踢詢李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。

張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?【文匯網訊】「」,「」「」;「」、「」。「」,63%;1000,「」。,、,、,「」。、、「」,「」。,「」3500,。,。「」。201410,。,,,,「」,,。「」,「」,「」?「」,,,「」?「」,?700?「」:「,,」,「『』,,?」「,」,「,,」……。,20141119,83%「」,13%,68%。「」:,,,,。「」,、「」,「」,,。,,,,,……、,「」「」?,,「」。,,,,,「」,。,,,,,。,,,,;,「」。:「:,;:,;:,,。」,、「」,。,!責任編輯:劉雲香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。香港文匯報訊據中新社報道,對於近期阿富汗塔利班人員訪華,中國外交部發言人陸慷昨日表示,這是中方勸和促談做有關各方工作的一環。當天舉行的例行記者會上,有記者問陸慷能否證實塔利班首席談判代表毛拉.阿蔔杜勒.加尼.巴拉達爾及其他人員近日在北京與中方官員進行了會見的報道和相關情況。對此,陸慷表示,阿富汗塔利班駐多哈政治辦事處主任巴拉達爾和他的幾位助手日前訪問了中國。在華期間,中方有關官員同巴拉達爾先生一行就阿富汗和平和解進程、打擊恐怖主義等問題交換了意見。他表示,中方高度關注阿富汗局勢近年來的演變,一直為推動阿富汗和平和解進程積極發揮作用,始終支持阿富汗實現「阿人主導、阿人所有」的廣泛和包容性的和平和解,支持阿人內部對話。中方基於一貫立場同巴拉達爾先生一行交換了意見。陸慷表示,雙方都認為這次交流是有益的,同意繼續就尋求阿富汗問題政治解決方案和打擊恐怖主義等保持溝通合作。中方將繼續通過各種方式和渠道,積極同各有關方面加強溝通協調,為阿富汗早日實現和平和解、實現穩定發展發揮應有作用。

堐黍(189) | ぜ蹦(915) | 蛌楷(119) |

奻珨うㄩ翮楷掘蚚

狟珨うㄩ翮楷忒儂唳

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

郅鏈ゐ2020-04-02

啋著郅郅湮模ㄐ孮帢鉏迤甄藜啪

香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。

ょ盷鼠2020-04-02 15:05:08

在香港星期三的抗議活動演變成騷亂之後,一些西方主要領導人以及激進的議員和政客紛紛發聲。其中有些以相對溫和的措辭「拉偏架」,表示希望「問題能夠解決」,以及呼籲政府方面「克制」等等。但也有的聲音非常蠻橫、極端,美國一些國會議員是這類聲音中的突出代表者。美國眾議長佩洛西在這之前就多次會見香港反對派人士,星期三騷亂發生的前夕,她又發聲明支持香港的「勇敢示威者」,同時用「可怕」這一字眼譴責《逃犯條例》,宣稱它展示了北京「肆無忌憚地踐踏法律」,將使得「綁架任何中國不喜歡的人合法化」。另外,參院12名跨黨派議員隨後發表聯合聲明,也使用了非常激烈的語言。有哪個國家的政府和主流政治力量會鼓勵在自己的國土上發生騷亂呢所有國家都會有日常的問題,可能出現一時的溝通障礙,但通過法治方式解決問題是代價最小的社會治理和進步方式。倫敦2011年發生了嚴重騷亂,英國政治人物齊聲譴責之,還抓了不少人。巴黎「黃背心運動」嚴重困擾了法國,法國政府和警方都強調要和平抗議。星期三在香港金鐘,示威者使用了暴力,用鐵馬、磚頭等襲警,衝擊立法會,換在西方任何國家,能縱容這樣的行為嗎在西方所有政治人物的發言中,我們沒有看到一句對示威者使用暴力手段的批評,美國議員們反而鼓吹那些有襲警表現的示威者展現了「勇敢」,宣稱自己「被感動」。如果事情發生在他們的國家,他們會這樣說嗎這已經不是站蚖☆雂ㄧy疼,而是赤裸裸的煽動。那些美國的議員們讓我們看到該國政治精英們幸災樂禍、巴不得有失去控制的街頭暴力政治運動把香港徹底搞亂搞動盪的陰暗心理。我們估計,那些美國議員大概有兩種人,一種是不了解香港這次對《逃犯條例》的修訂細節,人云亦云,反正罵中國在美國如今屬於「政治正確」,罵錯了也沒風險。另一種人很可能知道修訂案明確規定只可移交犯下內地和香港法律都認定為重罪的逃犯,而且只有在香港法院和特首雙重同意的情況下這種移交才能執行。但他們故意裝糊塗,就是要用貼標籤的方式混淆視聽,從外部搞操弄和煽動。美國一些極端政客很像是圍繞中國問題粗暴的「標題黨」,無知、私心還有惡意混雜在一起,但就是缺道德和良知。他們憑藉手中的輿論權力,通過似是而非的編纂進行歪曲、誣陷,常常能夠蒙蔽很多公眾。普通的標題黨能搞亂輿論場的一角,而美國的議員們幹的是影響大得多的作惡。佩洛西作為美國資深眾議長,以及那些在美國擁有廣泛影響力的政客就香港事務發出如此淺薄的聲音,真是讓人進一步看清了美國政治的粗劣質量。那些不諳事理的香港小青年向警察擲磚頭,而佩洛西們則是在向中國的國家聲譽擲磚頭。他們至少應該把問題搞清楚些,講理些,以漂亮點的動作表演向中國射箭。請注意,佩洛西們在向中國擲磚頭時,他們拆掉的是幫助美國強大起來的理性之路。(本文是《環球時報》6月14日社評。)

ょ桻鼠臍攣2020-04-02 15:05:08

何冀平寫戲,最難的是結尾,最有味道的也是結尾,結得漂亮給人無限回味,結得愚拙令全劇失色。我重視結尾,我的劇結尾都有一個尾聲,力求深遠悠長、耐人尋味,戲雖然結束,味道依然。我與穆凡中老先生一見如故,也是因為戲。他特別喜歡我用話劇《德齡與慈禧》改寫的京劇,囑他的女兒穆欣欣小姐撰寫評論文章,題目是《狐步舞:傳統和現代之間觀京劇「曙色紫禁城」》,穆小姐的文筆好,思路別致。她寫道,京劇名角袁慧琴塑造的「這一個」慈禧,屬於跨行當表演。老旦應工,卻不追求老態龍鍾的形似,而是一個神采奕奕的慈禧,努力在氣質上貼近人物,在表演上融入青衣行當的手眼身法步,沒有太多刻意為之的痕跡,而是根據劇情的需要,努力做到「技」為「戲」用。與榮祿深宮會見的一場可謂戲魂,留下深刻印象。她也提出意見:按戲曲的規律,見慈禧之前,榮祿應該有一段唱,抒發他的兩難之境,既為國家前途擔憂,又因為要見慈禧既驚且喜的忐忑心情。唱完之後,再接目前的這場談情戲,不致使人物情緒太跳脫。而目前不是戲曲手段,戲曲更注重人物情緒的抒發和連貫。看文章的時候我就想,穆欣欣一定是和穆凡中老先生在家中一起研討我的劇本,暖燈融融,父女共同的愛好,共同的心聲,有爭論有融合,才會提出如此「內行」的意見。原來,穆先生一生只擇一事,就是戲,一家人的精神食糧就是聽戲、唱戲,穆先生幼年就看戲,會拉胡琴、彈月琴,也曾粉墨登場,和夫人也是因戲結緣,上天見憐,賜他有一個從事文學藝術的傑出小女兒繼承衣缽。前幾年穆欣欣寫了京劇《鏡海魂》劇本,這是澳門少有的原創戲曲劇本,演出很是成功,穆老先生一定特別欣慰。幾天前,我和欣欣通微信,她說,家父愛戲一生,最讓人想不到的是,他為自己「編劇」設計了一個不落俗套、意料之外、情理之中的「尾聲」:遠行的前一天晚上,出席文化界的聚會,跟很多朋友見了面、告了別,第二天一早在家中平靜離去。她說:「我不由想起了你曾經說過的尾聲。」尾聲,是京劇傳統戲的收尾音樂,那種無奈悠長,綿延不斷,最後落在一個半音上戛然而止。就像愛戲的穆先生的一生,結束在這樣一個「半音」上,欲說還休,餘韻無窮,不圓滿中的圓滿,漂亮收科,更讓所有相識他的人,回味不盡,懷念不已。ㄛ李自明修訂《逃犯條例》引起的風波,本應隨荅S首林鄭月娥宣佈暫緩而暫告一段落,但反對派特別是激進派死心不息,非但勾結「台獨」勢力,又圖謀趁G20舉行時,煽動港人去日本舉牌要求日本政府干預香港事務,充分暴露反對派勾結外力、搗亂香港的真面目。一位台灣朋友向自明分析:「『台獨』在台灣也不得人心,香港反對派進一步搞兩『獨』合流愚蠢陰毒,同樣不得人心。」他更提醒,日本警察未必如香港警察般「易相與」,如果有港人中計,一旦出事,隨時會像「黎智英保鑣」郭紹傑一樣,出事後無人理。反對派勾結「台獨」並非始於今日。早在3月,修例工作開始不久,涂謹申、朱凱Y、陳志全、羅冠聰等新舊反對派政客,就走到台灣唱衰修例。修例工作已停止,反對派政客還不收手,羅冠聰、梁家傑等人,又去台灣進一步抹黑本港法治和內地的司法制度。「蔡英文當局本來就想盡辦法破壞兩岸關係,香港反對派來『唱衰』,等同提供子彈給『台獨』勢力。正是香港反對派抹黑攻擊修例,蔡英文當局才聲稱就算香港通過修例,都不會要求移交殺人犯。」台灣朋友說:「人命關天,無論香港人還是台灣人,都希望見到殺人犯被繩之以法,一條完善法治的修例,被香港反對派一再抹黑攻擊,不惜勾結『台獨』勢力加以阻撓,法治被政治化,香港反對派和『台獨』勢力,真是一丘之貉。」特首林鄭月娥已宣佈暫緩修例,並對社會真誠致歉,反對派得寸進尺,更明刀明槍勾結外力。被DQ的「港獨」組織「香港民族黨」,其頭目陳浩天驚死無人知,高調宣稱受到「邀請」,準備月底到大阪舉行的G20峰會示威。台灣朋友認為,陳浩天肯定必鎩羽而歸,「日本警察可不像香港警察那麼忍讓、斯文。還記得香港的郭紹傑和嚴敏華嗎?兩人去年12月在東京靖國神社外舉牌抗議,結果被日本警方以涉嫌『侵入建築物』罪名拘捕,不准保釋,一直還押,聽講本月底再提訊。『港獨』分子被香港警察『寵壞了』。」他直言:「在修例風波中,香港『手無寸鐵』的暴徒,戴蚗Y盔、面罩,向警察擲磚、擲鐵支,事後還惡人先告狀,竟然要求追究『警方暴力鎮壓』。看看陳浩天去到日本,敢不敢戴頭盔、面罩衝向警員,看看日本警察怎麼對付他。」反對派之所以在香港肆無忌憚搗亂,破壞法治,因為有外部勢力撐腰,外部勢力利用反對派搞亂香港、阻礙中國發展。「香港反對派甘心做別人的棋子,破壞港人的家園,做盡親者痛仇者快的壞事。這是令人憎恨的。」台灣朋友感嘆道:「蔡英文執政幾年來,台灣人也十分厭倦泛政治化,急切希望拚經濟、改善民生。香港經濟底子比台灣好,又是國際金融中心,香港反對派不珍惜香港,反與『台獨』勢力同流合污,在國際上唱衰香港,實在是倒香港米。香港人不會放過這些亂港政棍。」﹝翮楷獰踢詢香港文匯報訊(記者繆健詩)民間組織「正義不能缺席群組」成員等逾三十名市民,昨晨到美國駐港澳總領事館抗議,表達對美國干涉香港事務的強烈不滿。眾示威者昨日手持「強烈譴責美國粗暴干涉香港事務」的橫額,並高呼「美國妖言惑眾,煽動香港人犯法,抹黑香港法治」和「美國是世界流氓」等口號,到美國駐港澳總領事館示威。「正義不能缺席群組」發言人李小姐表示,《逃犯條例》的修訂是為了保障香港的法治與治安,而特區政府亦一直依法施政,但美國政府就不斷對香港說三道四,煽動群眾,搞亂香港民生及市民生活,「香港事務關美國咩事?明眼人都睇得出美國咁做為咩目標!」她並呼籲大眾要就修例一事多理性思考,不要為反而反,令香港前途被毀,「反對鴾H有冇睇清楚條例?到底有幾多係涉及到你,條例鴽熁鷁{度,佢]又知唔知?」﹝

瑛毞啋2020-04-02 15:05:08

盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長反修例暴動是在外國勢力鼓動支持下的一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動,其目的是要推倒特首、拉倒修例、搞亂香港。了解到這場暴動的本質就可以看到,對於愛國愛港陣營來說,這是一場沒有退路的戰役。必須強調的是,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,不可動搖。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例!立法會原定在周三恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,但卻因為大批暴徒的衝擊、包圍,令到會議未能正常進行。這批暴徒並非一般的示威市民,從現場情況可見,參與暴動的暴徒帶齊頭盔、口罩、護目鏡等裝備,不少人手持尖銳的利器,分多個地點輪番衝擊警方,背後有組織提供大量物資和指引,行動明顯經過訓練及部署。這說明,這場暴力行動,已經不是表達訴求和意見,而是一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動。外國勢力鼓動支持反修例暴動這場反修例暴動,論規模、動員力度以及暴力程度,絕不亞於當年「佔中」。過去一段時間,網上多個討論區已充斥茼U種煽動衝擊立法會、襲擊警員的信息,其中更包括如何「佔領」交通要道、如何製作大殺傷力武器的資訊。在暴動前夕,暴徒在政總及立法會周邊地區囤積大量物資,包括食水、糧食,並且設立交通點、救護站,儼然與當年「佔中」一樣。而且,從運送物資的過程到衝擊指令,都有人在通訊軟件全程指揮,整個行動有幕後勢力進行部署。近幾個月,外國勢力更是不斷就修例向特區政府施壓。美國駐港澳總領事唐偉康早在2月底已經開始連番表示反修例立場。到了陳方安生訪美後,外國勢力更由醞釀期進入動員期。反對派政客絡繹不絕地到外國「唱衰」修例,各國領事、外國機構也開始密集式就修例向特區政府施壓。單是美國政府以及美國機構,短短幾個月內已發出了超過40次干預香港修例的聲明和回應,歐盟、英國、加拿大、德國等,亦不斷發聲干預,為反修例行動造勢。德國更加在反對派的反修例遊行前夕,突然宣稱為「旺角暴亂」犯人黃台仰和李東昇提供難民庇護,此舉等同為暴徒提供了後路,令暴徒更加有恃無恐。中央非常滿意林鄭工作堅定支持修例必須看到的是,這場由外國勢力鼓動支持的反修例暴動絕不簡單,真正目的是企圖讓2003年基本法第23條立法夭折的事件重演,造成特首落台、修例推倒、特區政府難以實施有效管治、之後的23條立法也無法落實的局面,從而架空中央對香港的管治權,搞亂香港,為推動「港獨」創造條件。但他們的圖謀絕不會得逞。實際上,中央對林鄭特首的工作非常滿意,堅定支持特首依法施政,堅決支持如期通過修例,決不後退。韓正副總理最近代表中央就香港修例一事鄭重表態,不僅明確肯定特區政府提出修例,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,完全支持特區政府的修例工作,而且還充分肯定林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,積極作為,敢於擔當,各方面的工作都取得了很好的成績。由此可以看到,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,是不可動搖的。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營必須堅定意志完成修例對於特區政府、建制派以至中央來說,修訂《逃犯條例》已經是一場沒有退路的戰役,沒有退讓的空間;任何退卻都會面臨全盤皆輸的局面,都會產生無法承受的嚴重後果。當年23條立法之所以功敗垂成,不是因為遊行人數多,而是建制派內部有人「倒戈」。這個教訓十分沉痛和深刻。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:團結一致,堅定意志,排除干擾,堅決完成修例。愛國愛港陣營和力量要堅定信心,團結一致,積極發聲、積極行動,通過各種方式堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例。ㄛ讚關心教育貢獻鉅勿因爭拗影響社會香港文匯報訊(記者余韻)政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,反對派不斷挑動市民情緒,相繼引發大型遊行及暴力衝擊事件,造成社會分化對立、撕裂社會。行政長官林鄭月娥在宣佈停止有關修例工作後,再就政府在處理修例事上的不足,向市民大眾作出真誠致歉。本港多位教育界人士昨日均表示接納林鄭月娥的道歉,並讚揚她非常關心下一代的成長及教育,期望社會能夠為修訂風波畫下句號,不該因過度抗爭而影響社會。津貼中學議會主席潘淑嫻直言,圍繞近期修例紛爭,不少市民感到不開心,但特首已經就此事向市民致歉,相信這件事逐漸可以解決。她認為,特首是「想要做實事的」,過去一兩年香港在民生、經濟方面發展都有進展,可見特首是努力的;這一點公眾應明白,並且配合特區政府做好未來的工作。香港直資學校議會主席、陳樹渠紀念中學校長招祥麒表示,林鄭月娥雖然沒有使用「撤回」等字眼,但她已明確表示已停止了修例工作,更沒有設定限期,有關措施已經回應大部分示威者的要求,反映了林鄭月娥的真誠歉意。他強調,香港市民應該給予政府足夠的空間,讓政府反思、反省,並重新起步。對於學生渴望表達訴求,他表示理解學生心情,但建議大家要學會點到即止,放眼未來,不該因過度抗爭而讓民生受到更大的影響。助政府回復社會和諧直接資助學校議會執委黃金蓮接納林鄭月娥的致歉。她指出,林鄭月娥一直非常關心年輕人的成長,在推動優質教育方面更做了不少工作,例如落實教師全面學位化等措施,可見她非常關心下一代。她續說,林鄭月娥現時想盡力讓社會回復和諧穩定,故社會應該給予她機會。身為教育工作者,年輕人犯錯我們會給予改過的機會;在這個情況下,林鄭月娥也該受到同樣待遇,「我們必須對人抱有希望。」新界校長會會長朱景玄表示,「絕對接納對於特首對市民的真誠致歉」。他認為,林鄭月娥用心推動修例工作,奈何社會上完全了解修例詳情的人並不多。他提到,林鄭月娥不斷與多個持份者交流,也答應暫緩修例事宜,可見她非常樂意與社會溝通。他續說,身為前線教育工作者,能深刻感受到林鄭月娥對教育的關注,她投放在教育的資源比歷任政府更多,甚至是「諗都諗唔到有咁多」。他認為,修訂《逃犯條例》的風波應該畫下句號,讓現屆政府執行其他重要政策。拚經濟民生讓校園遠離政爭新界校長會主席邱少雄表示,特首致歉的態度及其解釋均可接受,並相信她的初心亦是希望香港能有更好的發展,「香港日後發展還需向前看。」他個人建議特區政府應將未來施政重點盡快放回經濟與民生發展方面,尤其是經濟方面,「始終有很多事情亟待處理。」港島校長會主席方仲倫表示,在校園內可以理性討論不同的社會議題,既然林鄭月娥已經向每位香港市民致歉,希望大家不要再將政治帶進校園,並強調學生有和平表達意見、參與政治活動的權利,但均需在理性、安全的情況下進行。﹝李自明修訂《逃犯條例》引起的風波,本應隨荅S首林鄭月娥宣佈暫緩而暫告一段落,但反對派特別是激進派死心不息,非但勾結「台獨」勢力,又圖謀趁G20舉行時,煽動港人去日本舉牌要求日本政府干預香港事務,充分暴露反對派勾結外力、搗亂香港的真面目。一位台灣朋友向自明分析:「『台獨』在台灣也不得人心,香港反對派進一步搞兩『獨』合流愚蠢陰毒,同樣不得人心。」他更提醒,日本警察未必如香港警察般「易相與」,如果有港人中計,一旦出事,隨時會像「黎智英保鑣」郭紹傑一樣,出事後無人理。反對派勾結「台獨」並非始於今日。早在3月,修例工作開始不久,涂謹申、朱凱Y、陳志全、羅冠聰等新舊反對派政客,就走到台灣唱衰修例。修例工作已停止,反對派政客還不收手,羅冠聰、梁家傑等人,又去台灣進一步抹黑本港法治和內地的司法制度。「蔡英文當局本來就想盡辦法破壞兩岸關係,香港反對派來『唱衰』,等同提供子彈給『台獨』勢力。正是香港反對派抹黑攻擊修例,蔡英文當局才聲稱就算香港通過修例,都不會要求移交殺人犯。」台灣朋友說:「人命關天,無論香港人還是台灣人,都希望見到殺人犯被繩之以法,一條完善法治的修例,被香港反對派一再抹黑攻擊,不惜勾結『台獨』勢力加以阻撓,法治被政治化,香港反對派和『台獨』勢力,真是一丘之貉。」特首林鄭月娥已宣佈暫緩修例,並對社會真誠致歉,反對派得寸進尺,更明刀明槍勾結外力。被DQ的「港獨」組織「香港民族黨」,其頭目陳浩天驚死無人知,高調宣稱受到「邀請」,準備月底到大阪舉行的G20峰會示威。台灣朋友認為,陳浩天肯定必鎩羽而歸,「日本警察可不像香港警察那麼忍讓、斯文。還記得香港的郭紹傑和嚴敏華嗎?兩人去年12月在東京靖國神社外舉牌抗議,結果被日本警方以涉嫌『侵入建築物』罪名拘捕,不准保釋,一直還押,聽講本月底再提訊。『港獨』分子被香港警察『寵壞了』。」他直言:「在修例風波中,香港『手無寸鐵』的暴徒,戴蚗Y盔、面罩,向警察擲磚、擲鐵支,事後還惡人先告狀,竟然要求追究『警方暴力鎮壓』。看看陳浩天去到日本,敢不敢戴頭盔、面罩衝向警員,看看日本警察怎麼對付他。」反對派之所以在香港肆無忌憚搗亂,破壞法治,因為有外部勢力撐腰,外部勢力利用反對派搞亂香港、阻礙中國發展。「香港反對派甘心做別人的棋子,破壞港人的家園,做盡親者痛仇者快的壞事。這是令人憎恨的。」台灣朋友感嘆道:「蔡英文執政幾年來,台灣人也十分厭倦泛政治化,急切希望拚經濟、改善民生。香港經濟底子比台灣好,又是國際金融中心,香港反對派不珍惜香港,反與『台獨』勢力同流合污,在國際上唱衰香港,實在是倒香港米。香港人不會放過這些亂港政棍。」﹝

隸踢旽2020-04-02 15:05:08

李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。ㄛ翮楷獰踢詢莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。﹝黃國恩執業律師中國委託公證人香港中律協創會副會長反對派與民陣6月12日發起的所謂圍堵立法會、反對修訂《逃犯條例》的行動,演變成一場暴動,這場暴動打茪洐蚳珝E子,有預謀、有組織、有計劃、有策略,造成嚴重混亂、導致多人受傷,目的是要癱瘓立法會,通過阻止修例挫傷特區政府的管治威信。他們以「和平理性非暴力圍堵立法會」為包裝,聚集一班不明就裡的市民,由於聚集的人數眾多,他們得以普通市民為掩護,提供暴徒很好發難的機會,這些全都在他們預先計算之中。暴徒不斷把磚頭鐵枝擲向警員事實上,在金鐘暴動發生前的一段日子,一些疑似暴動策劃者已在網上設立了幾個群組,研究及討論各種暴亂戰術,一些群組的成員甚至以萬計,主要為一班潛在暴徒提供暴動資訊及為他們教路,更有人製作了一份名為《抗戰抗警手冊》給予群組中人,教他們如何製造武器,如何打「佔領戰」、打「攻守戰」、如何衝擊警方防線、襲警等資料,絕對是一本暴動的行動手冊。「6.12」金鐘暴動當日所見,暴徒均穿黑衣並以黑口罩蒙面,有頭盔、眼罩等裝備,全部有備而來,而且背後有不明組織提供大量物資和行動指引,物資、物流安排和戰術部署基本上按上述抗警手冊進行,明顯是有預謀、有組織、有計劃、有策略地去暴力衝擊警方防線,意圖佔領立法會。暴徒當天不斷衝出馬路,衝擊警方防線,不斷把磚頭、鐵枝、木板、甚至鐵馬擲向警員,多名警員受傷,警員生命受到嚴重威脅,情況危急,警棍、胡椒噴霧已經無法制止暴徒的嚴重暴力行為。為保障警員及其他在場人士的生命安全,在別無選擇之下,警察迫不得已把武力升級,用催淚彈、布袋彈等作出自衛反擊,成功驅散暴徒。抹黑警方執法顛倒是非不分正邪一如既往,反對派惡人先告狀,施展常用的抹黑把戲,反咬警方過度使用武力,要求警察撤回把「6·12金鐘暴亂」定性為暴動,並要追究開槍責任。如此抹黑警方打擊暴力、嚴正執法、守護法治,這簡直是顛倒是非、正邪不分!反對派為推倒修例、打擊特區政府管治威信,完全喪失正常人的基本法治信念和道德標準判斷,他們無視暴徒的暴力衝擊警方、襲警行為,反而美化他們為「手無寸鐵的熱血青年」,而警方的自衛行動則被抹黑為鎮壓和平運動,完全顛倒是非對錯,令人心寒。反對派的同路人大律師公會也發聲明,質疑警方向一些「手無寸鐵的示威者」使用非必要的武力,似乎已遠超其行使維持公共秩序的合法權力,這明顯與事實不符。在反修例的暴動中,暴徒毫不理會警方的警告,利用削尖鐵枝、掟磚攻擊警察,多次衝擊警方防線,令警察和其他市民生命安全受到嚴重威脅,試問這樣的示威者,哪裡是「手無寸鐵」!作為專業團體,其評論應以客觀事實為基礎,而不是建基於揣測或偏見,更不應有政治前設,這樣才能顯出意見的公平、公正和客觀,否則所謂專業意見就淪為政客服務的妄言,而不是什麼專業意見了,這是自毀公信力,是不會被別人尊重的。警方在處置這次金鐘暴動中,表現專業、克制,克盡己責,緊守崗位,面對窮兇極惡的暴徒,毫不畏懼,以最低的武力,驅散示威者及暴徒,成功粉碎有人想發動「二次佔中」的企圖,值得嘉許讚揚。香港警隊不愧是世界上最優秀的警隊之一。警察的天職是維護治安和社會秩序,執行法律,保障市民的生命財產安全,他們是法治的守護者。反對派為達政治目的,無理指責警方,對警察進行抹黑,言行可恥。他們無視暴徒的暴力違法行為,公然保護暴徒,為他們的罪行開脫,還睜大眼睛說謊,形容暴徒為「手無寸鐵的學生」,赤裸裸地縱容暴力,更無恥地反過來誣告警察濫權及非法使用武力,試圖打擊警方士氣及政府威信。在香港,遊行示威的權利是受到基本法的保障,但前提是絕對不能使用暴力,市民一定要認清反對派的真面目,更加堅定支持警隊執法,嚴厲打擊示威中的暴力行為,否則美麗的香港難以安寧。﹝

郅繞2020-04-02 15:05:08

黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。ㄛ李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙